确认股东资格被告应该是谁

（一）股东与股东之间就股东资格发生争议时，将争议相对方列为被告，这有利于明确诉讼主体，解决双方关于股东资格的分歧。
（二）股东与公司之间就股东资格产生纠纷，应以公司为被告，因为公司负责股东资格的记载和认可，以公司为被告能直接解决股东资格的认定问题。
（三）涉及隐名股东显名化的确认股东资格诉讼，以公司为被告并将其他股东列为第三人，这样可以全面处理相关法律关系。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确认股东资格诉讼，被告确定分以下情形：
股东间有资格争议，以争议相对方为被告。比如两人对其中一人股东资格有分歧，起诉时另一方就是被告。

股东与公司有资格纠纷，以公司为被告。公司负责记载和认可股东资格，若拒绝承认，被拒方起诉时公司为被告。

隐名股东显名化诉讼，通常以公司为被告，其他股东列为第三人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确认股东资格诉讼中，股东间争议以争议相对方为被告；股东与公司纠纷以公司为被告；隐名股东显名化诉讼以公司为被告，其他股东列为第三人。
法律解析：
在确认股东资格诉讼里，不同情形有不同的被告确定方式。股东之间的争议，以争议相对方为被告，这能直接针对争议主体解决纠纷。股东与公司的纠纷，因公司是股东资格的记载和认可主体，所以以公司为被告，利于明确责任主体。而隐名股东显名化诉讼，以公司为被告可解决股东资格确认问题，将其他股东列为第三人能保障其相关权益。若在确认股东资格诉讼方面你有疑惑，或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.确认股东资格诉讼中，被告确定要根据不同情形处理。在股东间资格争议里，以争议相对方为被告；股东与公司的资格纠纷，以公司为被告；隐名股东显名化诉讼，以公司为被告并把其他股东列为第三人。
2.具体而言，股东间就资格有分歧，起诉时争议相对方成为被告，因为双方是争议直接主体。股东与公司在资格上有纠纷，公司作为股东资格记载和认可主体，应列为被告。隐名股东要显名，公司是关键主体列为被告，其他股东与案件结果有利害关系，列为第三人。
3.为妥善处理此类诉讼，在提起诉讼前应明确争议性质，收集相关证据，如股东协议、出资证明等。在诉讼过程中遵循法定程序，确保诉求合理合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）股东与股东间就股东资格有争议时，以争议相对方为被告。此时双方直接就股东资格问题存在分歧，将争议相对方列为被告，能明确诉讼的对抗关系。
（2）股东与公司就股东资格产生纠纷，应以公司为被告。公司作为股东资格的记载和认可主体，当公司拒绝承认相关主体股东资格时，公司成为纠纷的关键对象，所以列为被告。
（3）涉及隐名股东显名化的确认股东资格诉讼，通常以公司为被告，同时将其他股东列为第三人。公司在此类诉讼中是关键主体，而其他股东与案件结果存在利害关系，列为第三人合适。

提醒：
确认股东资格诉讼中，被告确定需准确依据具体情形。不同案情对应不同处理方式，若有疑问，建议咨询进一步分析。