问恶意串通如何认定

结论：
认定恶意串通需主客观条件同时具备，主观上当事人有损害他人权益的故意，客观上有串通行为且导致他人权益受损。
法律解析：
从法律角度看，恶意串通的认定有着严格要求。主观方面，当事人必须明知或应知其行为会损害他人合法权益却故意为之。实践中可通过当事人关系、交易历史、沟通记录等来判断。若存在亲属关系或长期合作且交易异常，很可能存在恶意。客观方面，当事人需相互配合或共同实施串通行为，且该行为造成了他人合法权益受损的后果，比如签订明显不合理低价的买卖合同致使第三人债权无法实现。认定时要审查交易是否符合正常商业逻辑、价格是否合理等。只有当主观恶意与客观串通行为同时存在，并导致他人权益受损，才能认定为恶意串通。如果在生活中遇到可能涉及恶意串通的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定恶意串通需主客观条件同时具备。主观上当事人要有恶意，即明知或应知行为会损害他人合法权益却故意为之；客观上要相互配合或共同实施串通行为，且导致他人合法权益受损。
2.对于主观恶意的判断，可结合当事人关系、交易历史、沟通记录等。若存在亲属关系或长期合作且交易异常，可能存在恶意。
3.对于客观串通行为的认定，要审查交易是否符合正常商业逻辑、价格是否合理等，如签订明显不合理低价的买卖合同致第三人债权无法实现的情况。
4.解决措施和建议：交易中要保留好沟通记录等证据，以便在可能发生纠纷时证明自身无恶意串通；监管部门应加强对异常交易的审查，维护市场正常秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观恶意判断是认定恶意串通的关键要素之一。需确定当事人是否明知或应知行为会损害他人权益仍故意为之。可从当事人关系、交易历史、沟通记录等方面考察。例如存在亲属关系或长期合作且交易异常，就有较大可能存在主观恶意。
（2）客观串通行为也是重要考量。表现为当事人相互配合或共同实施串通行为，且导致他人合法权益受损。像签订明显不合理低价的买卖合同，影响第三人债权实现。认定时要审查交易是否符合正常商业逻辑、价格是否合理。
（3）只有主观恶意和客观串通行为同时存在，并造成他人权益损害后果，才能认定为恶意串通，这是认定的必要条件。

提醒：
在商业交易中要留意交易的合理性和合规性，若怀疑存在恶意串通损害自身权益，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观判断方面，可深入调查当事人之间的社会关系，了解双方是否存在亲属、利益共同体等紧密联系；仔细查阅交易历史资料，看是否存在多次异常交易；全面分析沟通记录，查看有无暗示、授意损害他人权益的内容。
（二）客观判断方面，严格审查交易流程是否符合常规商业逻辑，对比市场价格判断交易价格是否合理；调查交易行为是否存在异常操作，如资金流向是否清晰合理等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观判断：需看当事人是否存在恶意，也就是明知或应知行为会损害他人权益，还故意去做。可结合当事人关系、交易历史和沟通记录等判断，像有亲属关系或长期合作且交易异常，可能存在恶意。

2.客观判断：表现为当事人配合或共同实施串通行为，且损害他人合法权益。比如签不合理低价合同致第三人债权无法实现。认定时要审查交易是否符合商业逻辑、价格是否合理。

3.综合认定：主观恶意和客观串通行为同时具备，且造成他人权益受损，才能认定为恶意串通。